Pensamiento crítico en medicina

Este blog podría perfectamente haberse titulado así, o también "sano escepticismo en medicina".

Precisamente, veo una interesante aportación de André Silva, para el seminario de Curitiba de la la Associaçao Paranaense de Medicina de Familia e Comunidade http://www.aprmfc.org.br/index.php/aulas-e-materiais#, titulada "Skepticism. Critical thinking in Health Care", uploaded por el grupo de Facebook "Prevención Cuaternaria" https://www.facebook.com/PrevencionCuaternaria

Cita el codigo ético de Brasil: "Compete al médico mejorar contínuamente sus conocimientos y usar lo mejor del progreso científico en beneficio del paciente" y hace una interesante correlación entre error de tipo 1, falso positivo y postura crédula o ingenua y error de tipo 2, falso negativo y postura cínica, situando como posición equidistante la postura de la ciencia o postura escéptica.

Cita también el término "corrupción de la evidencia" de Victor Montori (Montori V, Guyatt GH. Corruption of the evidence as threat and opportunity for evidence-based medicine. Harvard Health Policy Rev. 2007; 8: 145-55), que puede ocurrir por metodología deficiente (falta de protección contra los sesgos de los ensayos controlados), maquillaje de los datos (spin), el sesgo de publicación (reporting bias) o simplemente el fraude.

Esta es la postura que pretendemos transmitir a los nuevos médicos de familia y comunidad: el médico que piensa críticamente frente al progreso científico y huye tanto del cinismo como de la ingenuidad, para aplicar el mejor avance científico en beneficio de sus pacientes. El "sano escepticismo".